Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.10.09р. Справа № 20/316-09
за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Сімферополь,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа»,
м. Дніпропетровськ,
про стягнення 741759,28 грн.
суддя Пархоменко Н.В.
Представники сторін :
Від позивача: ОСОБА_2 , довіреність від 06.08.2009р.
Від відповідача: представник не зявився
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 741759,28 грн. основного боргу за договором поставки № 450 від 08.08.07р. та судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив , відзив та інші витребувані судом документи не надав. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення від 11.08.2009року. Крім того відповідач 13.10.2009року надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити представника відповідача у судове засідання, суд вважає клопотання таким що не підлягає задоволенню, оскільки коло представників необмежено і неявка відповідача не вважається поважною, справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2007 року між Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфа»(покупець) був укладений договір дистрибуції №450 від 08.05.2007року , відповідно якого позивач зобовязався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар за умовами даного договору.
На виконання умов договору позивач постачав відповідачу товар партіями ,так за період 04.09.2008р. по 27.02.2009р. позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 3300656,55грн.
Що підтверджується видатковими накладними:
№ СБ-000000016812 від 04.09.2008р. на суму 201000,66грн
№ СБ-000000016891 від 12.09.2008р. 182984,38грн
№ СБ-000000016912 від 18.09.2008р. - 79956,71грн
№ СБ-000000016930 від 24.09.2008р. 183493,78грн
№ СБ-000000017204 від 02.10.2008р. 203549,76грн
№ СБ-000000017283 від 15.10.2008р. 86034,00грн.
№ СБ-000000017306 від 23.10.2008р. - 192014,97грн
№ СБ-000000017603 від 04.11.2008р. - 194095,77грн
№ СБ-000000017673 від 14.11.2008р. 119074,19грн
№ СБ-000000017701 від 21.11.2008р. 181652,61грн
№ СБ-000000017702 від 21.11.2008р. 53639,98грн
№ СБ-000000017713 від 26.11.2008р. 233449,20грн
№ СБ-000000018054 від 05.12.2008р. 201108,60грн
№ СБ-000000018119 від 12.12.2008р. 233982,77грн
№ СБ-000000018133 від 25.12.2008р. 197266,79грн.
№ СБ-000000018145 від 27.12.2008р. 220233,00грн.
№ СБ-000000000042 від 06.01.2009р. 235336,78грн.
№ СБ-000000000078 від 19.01.2009р. 78092,40грн.
№ СБ-000000000145 від 30.01.2009р. 34374,00грн.
№ СБ-000000000403 від 04.02.2009р. 50011,20грн.
№ СБ-000000000465 від 11.02.2009р. 75022,80грн.
№ СБ-000000000488 від 19.02.2009р. 56520,00грн.
№ СБ-000000000498 від 25.02.2009р. 70764,00грн.
№ СБ-000000000511 від 27.02.2009р. 70452,60грн.
та довіреностями на отримання товару (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Пунктом 5.2. договору передбачено, що оплата кожної отриманої Відповідачем ( дистрибутором ) партії товару здійснюється відповідачем не пізніше 45 календарних днів від дати вказаної в накладній.
Відповідач товар оплатив частково.
Відповідно Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.02.2009року по 25.03.2009року заборгованість відповідача складає 1456204,88грн., та Актів звірок розрахунків за період з 01.01.2008р. по 31.08.2008року з 01.09.2008року по 18.02.2009року, акти звірок підписані представниками сторін та завірені печатками підприємств.
З 31.03.2009року по 28.04.2009року позивач передав відповідачу товар на суму -133454,40 грн. за видатковими накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи :
№ СБ-0000000001001 від 31.03.2009р. 49996,80грн.
№ СБ-0000000001292 від 14.04.2009р. 33375,60грн.
№ СБ-0000000001397 від 28.04.2009р. 50082,00грн.
Відповідач в період з 31.03.2009року по 30.04.2009року перерахував за отриманий товар за договором 307000,00грн.
Сума боргу яку позивач не сплатив станом на 15.05.2009 року складає 1282659,28 грн. (1456204,88грн .,+ 133454,40 грн. - 307000,00грн.).
17.04.2009року між відповідачем ТОВ «ТД «Альфа»та позивачем СПД ОСОБА_1 та ТОВ «АТБ-маркет»був укладений договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ТОВ «ТД «Альфа»відступає СПД ОСОБА_1 право вимоги в розмірі 649080,00 в тому числі ПДВ , у якості часткової оплати товару , поставленого за договором поставки №15468 від 01.01.2009р., укладеного між ТОВ «ТД «Альфа» та ТОВ «АТБ-маркет» , за відступлення права вимоги позивач зобовязався сплатити відповідачу 649080,00грн.
15.05.2009року сторони склали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог в якому визначили що :
- СПД ОСОБА_1 згідно укладеного Договору з ТОВ «ТД «Альфа »
станом на 15.05.2009року має заборгованість за договором відступлення
права вимоги від 17.04.2009року - 649080,00грн.
- ТОВ «ТД «Альфа » згідно укладеного Договору з СПД ОСОБА_1
станом на 15.05.2009року має заборгованість за договором
дистрибуції №450 від 08.05.2007р.- 1282659,28грн.
Сторони дійшли згоди про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на суму 540900,00грн. .
Заборгованість ТОВ «ТД «Альфа »перед СПД ОСОБА_1 згідно договору №450 від 08.05.2007року після зарахування зустрічних однорідних вимог становить - 741759,28грн .
Відповідач доказів оплати боргу не надав,позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
З огляду на викладене ,позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 741759,28грн. основного боргу .
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Альфа” (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основяненка,5, код ЄДРПОУ 32944438, р/р26005197417500 Банк АКІБ „УкрСибБанк”,МФО 351005, р/р 26009050301548 в КБ „ПриватБанк”,МФО 305299) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (95022, АДРЕСА_1( (юридична адреса ) , 95022, АДРЕСА_2 (поштова адреса) , ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ЗАО „ ОТП Банк”, МФО 300528, м. Київ) - 741759 ( сімсот сорок одну тисячу сімсот пятдесят девять )грн.28коп. основного боргу, 7417 (сім тисяч чотириста сімнадцять) грн. 59коп . витрат по сплаті державного мита, 315 (триста пятнадцять) грн. 00 коп . витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
19.10.2009р.
Судове рішення № 6457034, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/316-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: