490/6495/16-ц
н\п 2/490/2576/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про припинення іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила припинити іпотеку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності позивачці, передану за іпотечним договором, укладеним між сторонами, посвідченим ПН ММНО ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 2799 від 05.09.2008 року.
29 червня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про припинення іпотеки.
Призначити судове засідання на 19.07.2016 року на 11:30 годин, про що повідомити сторони по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 19.07.2016 року надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 64568455, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6495/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: