490/6495/16-ц
н\п 2/490/2576/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про припинення іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила припинити іпотеку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності позивачці, передану за іпотечним договором, укладеним між сторонами, посвідченим ПН ММНО ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 2799 від 05.09.2008 року.
29 червня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про припинення іпотеки.
Призначити судове засідання на 19.07.2016 року на 11:30 годин, про що повідомити сторони по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 19.07.2016 року надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 64568455, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/6495/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: