Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.09р. Справа № 36/121 За позовом Комунального підприємства Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області до Відповідача-1 Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Відповідача-2 Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області
про стягнення 8 852грн. 00коп.
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
Представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача-1 Коваленко В.Ю. дов. від 07.05.09р. №8535/9/10-017
від відповідача-2 Павленко Є.К. дов. від 13.07.09р. №14-19/352-5205
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації звернулося з клопотанням про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2004р. по справі №36/121.
Заява обґрунтована тим, що
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.04р. по справі №36/121 стягнуто з державного бюджету України на користь комунального підприємства Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації 8852грн. безпідставно стягнутих коштів по сплаті податку на прибуток;
- виконання вказаного рішення неможливо оскільки розрахунковий рахунок Ювілейної селищної ради. де знаходилась філія КП НМБТІ не відомий.
Відповідач-1 заперечує проти задоволення заяви, вказуючи на те, що:
- відповідно до ст. 901 ЦК України, банком порушено зобов'язання щодо перерахування коштів до бюджету;
- податковий борг платника податку, що виник у результаті банкрутства банку, залишається за таким платником податків і підлягає перехаруванню до державного бюджету безпосередньо платником податку;
- філію комунального підприємства Новомосковське міське бюро технічної ліквідовано тобто вона не є платником податків;
- відсутні підстави для повернення податку на прибуток, оскільки не має переплати та заборгованості по розрахунковому рахунку позивача.
Відповідач - 2 в поясненнях вказує на те, що державною податковою службою надано інформацію щодо реквізитів рахунків, з яких здійснюється повернення податку на прибуток.
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідачів, суд-
встановив:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2004р. по справі №36/121 стягнуто з державного бюджету на користь комунального підприємства Новомосковького міського бюро технічної інвентаризації (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 22, р/р 26008000301001 в ДФ АТ "Індекс-банк", МФО 307015, код ЄДРПОУ 30286358) 8852грн. безпідставно стягнутих коштів по сплаті податку на прибуток.
03.11.05р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №36/121 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2004р. без змін.
16.11.2004р. на виконання зазначеної постанови було видано відповідний наказ.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Також, статтею 33 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Невиконання рішення суду є порушенням вимог ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України.
27.06.06р. постановою відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської області відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі порушення п.3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з відсутністю в наказі адреси боржника - державного бюджету України, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ.
Згідно з довідкою комунального підприємства Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації №252 від 04.09.06р. на момент уплати консолідованого податку по філії КП Новомосковське МБТІ у Дніпропетровській області в платіжних доручення вказано бюджетний код 11020200. Реквізити бюджетного рахунку, з якого здійснюється повернення податку на прибуток у 2006р. не відомі.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2004р. по справі №36/121 та стягнути з державного бюджету (р/р 33210806700082, код 11020202, одержувач УДК у Дніпропетровському районі, код одержувача: 24237480, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь комунального підприємства Новомосковького міського бюро технічної інвентаризації (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 22, р/р 26008000301001, в ДФ АО "Індекс-банк", МФО 307015, код ОКПО 30286358) 8852грн. безпідставно стягнутих коштів по сплаті податку на прибуток.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -
ухвалив:
Змінити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2004р. по справі №36/121 та стягнути з державного бюджету (р/р 33210806700082, код 11020202, одержувач УДК у Дніпропетровському районі, код одержувача: 24237480, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь комунального підприємства Новомосковького міського бюро технічної інвентаризації (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 22, р/р 26008000301001, в ДФ АО "Індекс-банк", МФО 307015, код ОКПО 30286358) 8852грн. безпідставно стягнутих коштів по сплаті податку на прибуток.
Суддя В.О. Татарчук
Ухвалу підписано 19.10.09р.
Судове рішення № 6456608, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 36/121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: