ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Київ К/800/33986/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року
у справі №814/1840/15
за позовом ОСОБА_1
до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області
про визнання нечинним акту опису майна,-
встановив:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року, позов задоволено.
Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Баштанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 64564293, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1840/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: