Ухвала суду № 64561522, 07.02.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
922/4404/15
Номер документу
64561522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.Справа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників процесу

розглянувши справу

за заявою ФО-П ОСОБА_5, м.Харків до ФОП ОСОБА_4, м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року боржника - ФОП ОСОБА_4, м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

18 січня 2017 року на адресу господарського суду надійшла заява Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області за вх. № 1643 про приєднання кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просить визнати кредиторські вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області кредитором ФОП ОСОБА_4 по справі № 922/4404/15 та визнати кредиторські вимоги у сумі 14856,00 грн.

Відповідно абз. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Звертаючись із заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 заявником надано в підтвердження сплати судового збору платіжне доручення № 1695 від 23.12.2016 року на суму 2756,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом.

Разом з цим, заявником не було надано доказів направлення на адресу боржника та ліквідатора заяви про приєднання кредиторським вимог.

Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2017 року було повідомлено Київську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 1643 від 18.021.2017 року) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14856,00 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів направлення грошових вимог на адресу боржника та ліквідатора. Також вказаною ухвалою було зобов'язано Київську ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 06.02.2017 року усунути допущені недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення заяви на адресу боржника та ліквідатора.

01 лютого 2017 року на адресу господарського суду Харківської області від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання за вх. № 3225, відповідно до якого заявник просить відстрочити Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області доплату судового збору за подачу заяви про приєднання вимог до боржника ФОП ОСОБА_4

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В обгрунтування поданого клопотання Киїівська ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області посилається на те, що на даний час ОДПІ не має можливості доплатити вказану в ухвалі суду суму судового збору, що підтверджується довідкою та копіями листів з УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області.

Разом з цим, заявником не зазначено, до якого саме моменту заявник просить надати йому відстрочку щодо сплати судового збору та коли саме у Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області з'явиться можливість оплатити судовий збір в повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області.

Окрім того, суд звертає увагу, що заявником так і не було надано до суду доказів направлення заяви з грошовими вимогами на адресу боржника та ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що Київська ОДПІі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області не усунула недоліки у строк, встановлений ухвалою суду від 20.01.2017 року, а саме не сплатила судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а також не надала докази направлення заяви з грошовими вимогами на адресу боржника та ліквідатора, суд повертає заяву без розгляду на підставі ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Київській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх. № 3225 від 01.02.2017 року) про кредиторські вимоги до ФОП ОСОБА_4 по справі № 922/4404/15 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалу направити до Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/4404/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 64561522 ?

Документ № 64561522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64561522 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64561522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64561522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64561522, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64561522, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64561522 відноситься до справи № 922/4404/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4404/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64561521
Наступний документ : 64561523