Ухвала суду № 6455205, 13.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.09р. Справа № 38/26-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісан-Інвест" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4, код ЄДРПОУ 33737501) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МайстерБуд" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, буд. 47, код ЄДРПОУ 35460778) про стягнення 18 997,34 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бісан-Інвест" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МайстерБуд" 16 850 грн. заборгованості за договором суборенди нежилого приміщення А№9-30 від 01.01.09р., 440, 32 грн. інфляційних, 205, 37 грн. річних, 1 501, 65 грн. пені., а також судові витрати у справі.

12.10.09р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Бісан-Інвест" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МайстерБуд" в межах суми заборгованості 18 997, 34 грн.

Заява позивача обґрунтована достатнім припущенням, що грошові кошти відповідача у разі невжиття заходів забезпечення позову можуть зникнути або зменшитись, що в подальшому призведе до неможливості виконання рішення.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, а також те, що невжиття таких заходів може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву позивача в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МайстерБуд" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, буд. 47, код ЄДРПОУ 35460778) в межах суми 19 423, 31 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв