Справа №: 705/4783/15-ц
2/705/1797/15
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.
з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2015 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №286-0181002/ФКВ-08 від 24.07.2008, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» і ОСОБА_1, яка утворилася станом на 28.07.2015, в загальній сумі 618718 гривень 94 коп., з яких: тіло кредиту 600870,55грн., проценти 17848,38грн., пеня 5023,13грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до його початку подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позивач підтримує позов і просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився; про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечення проти позову суду не подав.
У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень статей224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
24.07.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ«Укрпромбанк») та ОСОБА_1 уклали в письмовій формі Кредитний договір №286-0181002/ФКВ-08 (далі у тексті Кредитний договір), згідно з умовами якого банк надав позичальнику відновлювальну кредитну лінію, у розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом, на строк з 24.07.2008 по 21.07.2023. Мета кредитування споживчі цілі. Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
02.07.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ«Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». На підставі вказаного договору і відповідно до ст. 512-517 ЦК України ПАТ«Дельта Банк» набуло право вимоги за вказаним Кредитним договором №286-0181002/ФКВ-08 від 24.07.2008, сума непогашеного кредиту по якому складала 44749,82доларів США.
Згідно з п. 1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник протягом 30 днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, штрафні санкції, інші платежі за договором, в тому числі і у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Відповідач взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання у встановлені строки добровільно не виконував і кошти позивачу не повертав, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника станом на 28.07.2015. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором у гривневому еквіваленті становить 618718,94 грн.., з яких: тіло кредиту 600870,55грн., проценти 17848,38грн., пеня 5023,13грн.
Відомостей про погашення суми боргу за кредитним договором на день судового розгляду справи сторони суду не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У ч. 1 ст. 3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі.
На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору. Відповідач є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати процентів, що є підставою для примусового стягнення суми заборгованості. Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави в сумі 3654,00грн., що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви до суду).
На підставі наведеного вище, керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ34047020; р/р26257905066260, МФО380236) заборгованість за кредитним договором №286-0181002/ФКВ-08 від 24.07.2008 станом на 28.07.2015 в загальній сумі 618718 (шістсот вісімнадцять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень94 копійки, з яких: тіло кредиту 600870,55грн., проценти 17848,38грн., пеня 5023,13грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.
Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст.228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.
Головуючий: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 64550169, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4783/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: