Ухвала суду № 64550174, 07.02.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/600/17

2-а/705/69/17

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документ про сплату судового збору.

Так, в матеріалах адміністративного позову, який був надісланий ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, при розкритті конверта відсутні копія позовної заяви з додатками для третьої особи та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення її недоліків строком до 16 лютого 2017 року , інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення його недоліків строком до 16 лютого 2017 року року, інакше буде вважатися неподаним та повернутий позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя К.Г. Ребрина