621/1526/16-ц
2/621/68/17
РІШЕННЯ
іменем України
06 лютого 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
29.07.2016 року від Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53100412616В від 11.04.2013 року в розмірі 199494 грн. 48 коп. та судового збору в розмірі 2992 грн. 42 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.04.2013 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R53100412616B, згідно з яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 20000 гривень, строком до 11.04.2016 року, а остання в свою чергу: зобов'язалася належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24 % річних в строки передбачені у договорі.
Пунктом 4.2. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь банку комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.
Діючи відповідно до умов кредитного договору, банк свої зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі.
ОСОБА_1, в порушення вимог ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України та умов кредитного договору, систематично не виконує зобов'язання, чим порушує майнові права та інтереси позивача.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожний день порушення зобов'язань, включаючи день погашення.
Розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1, станом на 15.07.2016 року, складає 199494 грн. 48 коп. з яких: 20000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитним договором; 6998 грн. 24 коп. - інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 886 грн. 92 коп. - 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту; 236 грн. 07 коп. - строкова заборгованість по процентам; 15397 грн. 32 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 5078 грн. 82 коп. - інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 743 грн. 51 коп. - 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 338 грн. 00 коп. - строкова заборгованість по комісії; 13182 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість по комісії; 136633 грн. 60 коп. - пеня, нарахована у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту процентів за його використання та щомісячної комісії.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Єрьоменко М.В. подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій вказала, що позовну заяву визнає у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
11.04.2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № №R53100412616B, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 грн., строком повернення до 11.04.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № НОМЕР_2 у відділенні "Бекетівське" ПАТ «ВТБ БАНК». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Позичальник зобов'язувався сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з незалежним виконанням позичальником умов Кредитного договору. Згідно з п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. (а. с. 8-10, 11-12, 13, 14, 15).
Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 15.07.2016 року розмір заборгованості за кредитним договором №R53100412616B складає 199494 грн. 48 коп. з яких: 20000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитним договором; 6998 грн. 24 коп. - інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 886 грн. 92 коп. - 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту; 236 грн. 07 коп. - строкова заборгованість по процентам; 15397 грн. 32 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 5078 грн. 82 коп. - інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 743 грн. 51 коп. - 3% річних нараховані на прострочену заборгованість по процентам; 338 грн. 00 коп. - строкова заборгованість по комісії; 13182 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість по комісії; 136633 грн. 60 коп. - пеня, нарахована у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту процентів за його використання та щомісячної комісії. (а. с. 16-20).
ПАТ "ВТБ БАНК" на адресу відповідачки 11.05.2016 року направляв лист-вимогу щодо наявності заборгованості за кредитним договором та необхідності її погашення. Лист-вимога був отриманий ОСОБА_1 особисто, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення. (а. с. 21, 22).
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідністю з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладанням кредитного договору та наявності з боку відповідачки невиконаних зобов'язань за цим договором.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором від 11.04.2013 року.
Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ВТБ БАНК" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.
За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ВТБ БАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2992 грн. 42 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК": 199494 (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором №R53100412616B від 11.04.2013 року, станом на 15.07.2016 року; 2992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 42 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 64548312, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1526/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: