Ухвала суду № 64547987, 02.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
569/17293/15-ц
Номер документу
64547987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Пиляй І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України - Іскоростенської Світлани Ярославівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій - задоволено.

______________

Провадження № 22-ц/787/238/2017 Головуючий у 1 інстанції : Галінська В.В.

Доповідач : Григоренко М.П.

Замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №569/17293/15-ц, виданих Рівненським міським судом Рівненської області 22 листопада 2016 року, а саме боржника - Державну пенітенціарну службу України на боржника - Міністерство юстиції України.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі представник Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України - Іскоростенська С.Я. покликається на її незаконність, через порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а також невідповідність висновків суду обставинам справи.

Висновок суду щодо переходу всіх функцій та повноважень Державної пенітенціарної служби України до Міністерства юстиції України є безпідставним, оскільки Державна пенітенціарна служба України перебуває у стані припинення та на сьогоднішній день не ліквідована, а тому відповідно до ст. 105 ЦК України повноваження щодо управління справами Державної пенітенціарної служби України, представництво її у відносинах із третіми особами та забезпечення представництва в судах покладено на комісію з припинення юридичної особи.

Із цих підстав просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 569/17293/15-ц - відмовити повністю, просить розглянути справу у відсутності представника Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, надіславши копію ухвали по даній справі.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 просила відхилити апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України « Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» N 343, від 18.05.2016, у зв'язку із ліквідацією Державної пенітенціарної служби України, всі цілісні майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій Державної пенітенціарної служби України, віднесені до сфери управління Міністерства юстиції.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження з виконання виконавчих листів №569/17293/15-ц, виданих Рівненським міським судом Рівненської області 22 листопада 2016 року, стосується гуртожитку, який на даний час продовжує перебувати у складі цілісного майнового комплексу Рівненського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, але за вищевказаним судовим рішенням підлягає передачі у власність територіальної громади м. Рівне, а тому, на переконання колегії суддів, з прийняттям вищевказаної постанови Кабінетом Міністрів України, дане судове рішення може виконати лише Міністерство юстиції України, до сфери управління якого на даний час належить цей гуртожиток, а Голова комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України не уповноважений вчиняти будь-які розпорядчі функції щодо зазначеного нерухомого майна.

Даний висновок також випливає із листа Міністерства юстиції від 14 грудня 2015 року № 44416\33863 033-16\27, який долучено в ході апеляційного розгляду представником позивача ОСОБА_2

За таких обставин, ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року підлягає залишенню без змін, як постановлена із дотриманням вимог закону.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 04 січня 2017 року про відкриття апеляційного провадження було відстрочено представнику Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України - Іскоростенській С.Я. сплату судового збору в розмірі 1378 грн. до ухвалення судового рішення у справі, а оскільки представником Іскоростенською С.Я. було сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн., тому, у зв'язку із відхиленням апеляційної скарги, судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (1378 грн. - 275,60 грн.) підлягає стягненню з Державної пенітенціарної служби України на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 318 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України - Іскоростенської Світлани Ярославівни - відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року залишити без змін.

Стягнути із Державної пенітенціарної служби України на користь держави судовий збір, в розмірі 1102,40 грн., за подання апеляційної скарги, сплату якого було відстрочено останній до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : Н.В. Бондаренко

С.С. Шимків

Часті запитання

Який тип судового документу № 64547987 ?

Документ № 64547987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64547987 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64547987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64547987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64547987, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 64547987, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64547987 відноситься до справи № 569/17293/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/17293/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64522200
Наступний документ : 64547998