Постанова № 64522200, 06.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

______________

П О С Т А Н О В А

06 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Сачук В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду змінити та накласти адміністративне стягнення у виді громадсьих робіт. Вказує, що суд першої інстанції, змінюючи вид адміністративного стягнення, не врахував його особу та обставини справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду за пропуском строку на апеляційне оскарження і підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

У відповідності до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на 06.11.2015р., однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повдомив (а.с.2).

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 лише 01.02.2017 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення цього строку.

З моменту винесення постанови місцевого суду 06.11.2015 р. сплили строки на її апеляційне оскарження, подана апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, а тому апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2015 року слід повернути апелянту.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2015 року повернути ОСОБА_2.

Суддя Апеляційного суду В.І. Сачук

Рівненської області