Справа № 545/4058/16-ц
Провадження № 2/545/265/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача за кредитним договором, обгрунтовуючи вимоги тим, що позичальник зобовязання за умовами кредитного договору належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання про витребування доказів від позивача, що необхідно для обєктивного розгляду по справі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зобовязання позивача ОСОБА_3 відділення ПАТ «ОТП Банк» надати до суду докази згідно письмового клопотання відповідача, так як це необхідно для всебічного та повного зясування обставин по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1, про витребування доказів, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, - задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_3 відділення ПАТ «ОТП Банк» надати до суду на ступні документи:
- оригінал кредитної заявки на ім'я ОСОБА_1 на переказ готівки у сумі 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.;
- оригінал та копію прибутково-видаткового касового ордеру на суму 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.;
- оригінал та копію заяви на видачу готівки у сумі 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.;
- оригінал та копію прибуткового касового ордеру на суму 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.;
- оригінал та копію видаткового касового ордеру на суму 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.;
- оригінал та копію грошового чеку на суму 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.;
- оригінал та копію рахунків на сплату платежів на суму 31 683,54 швейцарських франків від 06.11.2007 р.(підстава-виконання п.2 Кредитного договору № МL-001/007/2007).
Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» у строк до 27.02.2017р.
За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 64547524, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4058/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: