Ухвала суду № 64547272, 06.02.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/1847/16-ц

Провадження № 22ц/782/103/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із такою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї, вважає її незаконною, постановленою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, в своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.01.2017 року, у зв'язку з його тяжким фінансовим становищем, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6, 42).

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Беручи до уваги той факт, що у ОСОБА_1 на теперішній час є тимчасові майнові труднощі, з огляду на його тяжкий матеріальний стан, та з огляду на положення п.22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року вважаю, що маються достатні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.01.2017 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 82 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір"

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Коротенко