Ухвала суду № 64544305, 07.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/290/16-ц Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

07 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково та стягнуто судовий збір.

02 лютого 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір». В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час має тяжкий матеріальний стан: на утримані перебуває двоє малолітніх дітей, отримує мінімальну заробітну плату та дружина на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-ти років.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. Однак, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1, вбачаю можливим відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2911 грн. 01 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 82 ч.1, 297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2911 грн. 01 коп. до ухвалення Апеляційним судом Житомирської області рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя