Ухвала суду № 64542613, 27.01.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/288/17

Провадження № 2/0203/500/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа - Центральний районний відділ у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, КП «Житлове господарство Кіровського району», орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку,

у с т а н о в и в:

25 січня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа - Центральний районний відділ у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, КП «Житлове господарство Кіровського району», орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не сплачено судовий збір у необхідному розмірі за заявлені позовні вимоги.

Від так, згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте позивачкою при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір у повному обсязі за заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII складає 1600,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за заявлену другу позовну вимогу немайнового характеру у сумі 640,00 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра (Центральний район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа - Центральний районний відділ у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, КП «Житлове господарство Кіровського району», орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян