Справа № 202/1876/16-ц
Провадження №2/202/142/2017
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Волошина Є.В.,
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2017 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24 січня 2017 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору не виконаним.
Ухвалою суду у прийнятті зустрічної позовної заяви було відмовлено.
01 лютого 2017 року до канцелярії суду на вищезазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1
Частина 1ст. 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову в прийнятті зустрічного позову, про що було зазначено у самій ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки ухвала про відмову в прийнятті зустрічного позову не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2017 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 64542576, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1876/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: