Ухвала суду № 6453825, 08.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.09р. Справа № 39/192-09 За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки України, м. Київ до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроленд", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земляни", смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області

Третя особа-2: Державне підприємство "Укрспецзем", м. Київ

про визнання недійсними протоколу оцінки тендерних пропозицій та договору на виконання технічної документації

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: Куниця А.А., дов. від 24.06.2009р. б/н

від відповідача-2: Ярещенко Д.І. - директор

від третьої особи-2: не з’явився

від третьої особи-3: не з’явився

за участю прокурора: Дидюк Н.О., посвід. № 32 від 10.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступника прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки України (надалі - Позивач) з позовною заявою в якій просять суд:

- визнати недійсним протокол № 366 від 21.07.2009 року оцінки тендерних (цінових) пропозицій, складений за результатами проведення тендерних торгів на закупівлю послуг по розробці проекту землеустрою по відведенню земельних ділянок під опорами ПЛ 35-150 кВ;

- визнати недійсним договір №1350/09 від 29.07.2009р., укладений між ВАТ "РЖ "Дніпрообленерго (надалі - Відповідач-1) та ТОВ "Дніпроленд" (надалі - Відповідач-2) на виконання технічної документації на земельні ділянки по передачі в оренду.

Позивач та треті особи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних судом доказів не надали.

Відповідач-1 подав заперечення проти позову, в яких просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заява обґрунтована тим, що 26.08.2009р. на засіданні тендерного комітету було прийнято рішення, яким рішення тендерного комітету по протоколу оцінки № 366 від 21.07.2009р. визнано таким, що прийнято помилково, у зв'язку з чим відхилено тендерну пропозицію ТОВ "Земляне" згідно п.6.1 "Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти". Торги відмінено згідно п.62 "Положення" (до оцінки допущені тендерні пропозиції менше ніж двоє учасників). Відізвано акцепт з переможців торгів ТОВ "Дніпроленд" та розірвано укладений з товариством договір. Протягом трьох робочих днів всіх учасникам процедури закупівлі було повідомлено про прийняте рішення тендерного комітету.

26.08.2009року між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 укладена додаткова угода про розірвання договору № 1350/09 від 31.07.2009р.

Таким чином, у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суду припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що порушення із-за яких було заявлено позов прокурора були усунуті Відповідачем-1 після подачі позовної заяви згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України покласти на Відповідча-1 судові витрати у справі, як на особу внаслідок неправомірних дій якої виник спір.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034):

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 85 грн. 00 коп. державного мита;

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський