Рішення № 64526428, 23.01.2017, Оболонський районний суд міста Києва

23.01.2017 Справа № 756/13926/16-ц

Справа пр. №2/756/1376/17

ун. №756/13926/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.

при секретарі - Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року позивач публічне акціонерне "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (далі - ПАТ "АБ "Експрес-Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8295/30/К2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 18.05.2013 року (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 4300,00 грн. на строк 2 роки з 18.05.2013 року по 18.05.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 27,00% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.

ОСОБА_1 одержав та використав у повному обсязі для споживчих цілей кошти, отримані в кредит.

П.1.1. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за кредитним договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором.

Відповідно до п.5.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує кредит, проценти за його користування у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 20.09.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 16456,73 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4120,83 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 5014,36 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 1649,97 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1598,76 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту у розмірі 3642,81 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 430,00 грн.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 16456,73 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" у зв'язку з тим, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в Автономній Республіці Крим, а згідно з повідомленнями УДППЗ "Укрпошта" від 02 червня 2014 року та 03 червня 2014 року приймання та доставку пошти в напрямку Автономної Республіки Крим тимчасово припинено. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності останній до суду не подавав.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8295/30/К2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 18.05.2013 року (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 4300,00 грн. на строк 2 роки з 18.05.2013 року по 18.05.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 27,00% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних (а.с.7-9).

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредит у розмірі 4300,00 грн. був наданий ПАТ "АБ "Експрес-Банк" відповідачеві ОСОБА_1, які він використав для споживчих цілей у повному обсязі.

П.1.1. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за кредитним договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором.

Відповідно до п.5.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4120,83 грн., зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 5014,36 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Повністю повернути кредитні кошти ОСОБА_1 зобов'язався у термін, вказаний у договорі, тобто до 18.05.2015 року.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з п.6.1. кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Відповідно до п.6.2. кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

П.6.3. кредитного договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

За кредитним договором від 18.05.2013 року №8295/30/К2 пеня за прострочення термінів сплати кредиту складає 1649,97 грн., пеня за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом складає 1598,76 грн.

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ч.2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", за змістом ст.552, ч.2 ст.625 ЦК України стягнення трьох процентів річних від простроченої суми полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Втрати від інфляції за прострочення виконання ОСОБА_1 зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту складають 3642,81 грн.

Крім того, відповідно до п.6.4. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% (десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

П.п.5.2.4.,5.2.5. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, протягом всього строку (терміну) дії договору, а у випадку припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, в строк не пізніше 5 (п'яти) календарних днів письмово повідомити про цю обставину кредитодавця.

Штраф за неналежне виконання зобов'язань за договором складає 430,00 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8295/30/К2 від 18.05.2013 року у розмірі 16456,73 грн., що складається з суми боргу зі сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4120,83 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 5014,36 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 1649,97 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1598,76 грн., інфляційних нарахувань на суму основного боргу у розмірі 3642,81 грн., штрафу за неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у сумі 430,00 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором №8295/30/К2 від 18.05.2013 року у розмірі 16456 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 73 (сімдесят три) копійки, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 4120 (чотири тисячі сто двадцять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 5014 (п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 36 (тридцять шість) копійок, заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 1649 (тисяча шістсот сорок дев'ять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок, заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1598 (тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, інфляційних нарахувань на суму основного боргу у розмірі 3642 (три тисячі шістсот сорок дві) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка, штрафу за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 430 (чотириста тридцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко