Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 жовтня 2009 р. Справа № 9/183-09
за позовом: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" (22109, Вінницька область, Козятинський район, с.Козятин, вул.Жовтнева,153, код ЄДРПОУ 03058840) в особі представника Приленського І.Г. (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,50/6)
до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17)
до: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариства) (01001, м.Київ, вул.Шевченка,12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниця" (21100, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,23а, код ЄДРПОУ 09302576)
за участю третьої особи на стороні відповідачів, без самостійних вимоги: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." (01033, м.Київ, вул.Паньківська,5, код ЄДРПОУ 33668915) в особі Вінницької філії ПП "Нива-В.Ш." (21001, м.Вінниця, по.Жовтнева,1, кв.401)
про виключення майна з акту опису й арешту майна серії АА №357915 від 06.11.2008 р.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Здорик Я.С. Представники сторін:
позивача, Бабошин А.С., довіреність № б/н від 25.09.09, посвідчення водія АВВ038626;
відповідача -2, Оверковський К.В., довіреність № б/н від 10.04.09, ;
відповідача -1, не з"явився;
третої особи, не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
29 липня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/183-09 за позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" в особі представника Приленського І.Г. до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниця" за участю третьої особи на стороні відповідачів, без самостійних вимоги: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Вінницької філії ПП "Нива-В.Ш." про виключення майна з акту опису й арешту майна серії АА №357915 від 06.11.2008 р. Відповідно до ухвали про порушення провадження у справі судове засідання було призначено на 18 вересня 2009 року з викликом у судове засідання повноважних представників сторін та зобов'язано учасників процесу надати документи, необхідні для вирішення спору.
У зв"язку з направленням справи № 10/183-09 до апеляційної інстанції розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 30 вересня 2009 року справу призначено до розгляду на 22.10.2009р.
22.10.2009р. відповідач-1 та 3-я особа своїх представників в судове засідання не направили, вимоги ухвали суду від 30.09.09р. не виконали
У зв"язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 і третьої особи в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.
Враховуючи викладене, суд, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 листопада 2009 року о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3.Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ станом на теперішній час. Рішення суду та судовий наказ на підставі якого було здійснено арешт та опис майна. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу-1 (Ленінському ВДВС): Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Акт оцінки майна від 15.12.2008 року. Виконавче провадження.
Відповідачу-2 (Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку"): Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Акт оцінки майна від 15.12.2008 року.
Третій особі: Письмові пояснення щодо позову.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук.6 прим.:
1 - до справи;
2,3 - СТОВ"Обрій" (22109, Вінницька область, Козятинський район, с.Козятин, вул.Жовтнева,153); (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,50/6)
4 - Ленінському ВДВС Вінницького міського управління юстиції (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17)
5 - Вінницькій філії "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниця" (21100, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,23 а)
6 - Вінницькій філії ПП "Нива-В.Ш." (21001, м.Вінниця, пл.Жовтнева,1, кв.401)
Судове рішення № 6452451, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/183-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: