Ухвала суду № 6452443, 22.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" жовтня 2009 р. Справа № 2/48-08

Суддя господарського суду розглянувши матеріали справи

за позовом :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24000, іден. номер НОМЕР_1)

до :Відділу державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (провул. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 08596825)

стягнення 1197481 грн. збитків

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 197 481 грн. збитків завданих не належним виконанням договірних зобов'язань.

Рішенням суду від 12.01.09 р. (суддя Мельник П.А.) позовні вимоги позивача задоволено частково. На користь позивача стягнено 916 440 грн. збитків; 9164,40 грн. витрат на сплату державного мита, 98 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.05.09 р. рішення суду від 12.01.09 р. скасовано. Прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду від 06.10.2009 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.05.09 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.09 р. скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду.

Розпорядженням голови суду від 19.10.2009 р. справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.

З огляду на викладене , справу № 2/48-08 слід прийняти до свого провадження , призначивши до розгляду в засіданні суду на 26.11.09 р. слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 2/48-08 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "26" листопада 2009 р. слуханням в 10:30 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1111 .

3. Явка в засідання суду керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 23.11.09 р. через канцелярію суду

Позивачу :

1. Докази настання обставин, що зумовили виникнення відповідальності відповідача в період охорони об'єкта по позову відповідно до п. 2.4. договору;

2. Докази відповідності стану техукріплення об'єкту охорони по позову;

3. Докази , що на момент вчинення злочину на об'єкті охорони по позову технічні засоби охорони , встановлені на об'єкті позивача перебували у несправному стані;

4. Докази складання сторонами обопільно підписаного документа про знаття залишків майна виявленого на місці злочину.

Відповідачу :

1. Докази настання обставин, що зумовили виникнення відповідальності відповідача в період охорони об'єкта по позову відповідно до п. 2.4. договору;

2. Докази відповідності стану техукріплення об'єкту охорони по позову;

3. Докази , що на момент вчинення злочину на об'єкті охорони по позову технічні засоби охорони , встановлені на об'єкті позивача перебували у несправному стані;

4. Докази складання сторонами обопільно підписаного документа про знаття залишків майна виявленого на місці злочину .

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 24000)

3 - відповідачу (провул. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)