Ухвала суду № 6452076, 20.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

20.10.2009Справа №2-29/3906-2009 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, бульвар Шевченко, 18) в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, код ЄДРПО України 01183764). До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар» (98300, м. Керч, вул. Орджонікідзе, буд. 80-А, код ЄДРПО України 21952704).

Про стягнення 4106,29 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Шалигін Д. М., довіреність б/н від 09.09.2009р., представник.

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар» про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі 4106,29 грн., у тому числі 3751, грн.. – основного боргу, 37,47 грн. – пені, 283,53 грн. – інфляційних втрат та 33,88 грн. – 3% річних.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак клопотанням від 15.10.2009р. вих.. №07/1269 зазначив, що підтримує позовні вимоги в сумі 311,04 грн., в зв’язку з тим, що позивачем здійснено оплату заборгованості в розмірі 3795,25 грн.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив часткову оплату заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши відповідача по справі, вважає, що провадження по даній справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 3795,25 грн., підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору, так як сума боргу в цій частині погашена відповідачем, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою із банку (а. с. 35).

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №2-29/3906-2009 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар» заборгованості в сумі 3795,25 грн. - припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.