ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 грудня 2016 року Н/800/103/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал»
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду Україні від 21.10.2015
у справі № 804/14385/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Заява не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Згідно з частиною четвертою статті 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
До вказаної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 248 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду Україні від 21.10.2015 у справі № 804/14385/13-а.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків, заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 64507257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14385/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: