Постанова № 64506860, 03.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6501/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1301,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1301,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1301,81 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 1268,80 грн. та нарахованої пені у розмірі 33,01 грн. Позивач зазначив, що ним були вжиті заходи щодо погашення боргу шляхом надіслання відповідачу податкової вимоги від 23.03.2016 року № 327-15, однак заборгованість погашено не було.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні за наявними у справі доказами, додатково додавши облікові картки відповідача, та зазначив, що ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання повторно не зявився. Поштове відправлення повернуто до суду з відміткою про невручення кореспонденції у звязку з закінченням терміну зберігання. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що повістка вручена відповідачу належним чином.

Тому, суд ухвалив про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, оскільки до суду не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, та враховуючи наявність підстав для розгляду справи в судовому засіданні, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрована як фізична особа-підприємець, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.02.2010 року № 2 533 000 0000 001612.

ФОП ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків у ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 26.02.2010 року за № 9628.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно облікових карток, що ведуться у ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ФОП ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 1301,81 грн.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань ФОП ОСОБА_2 до бюджету, за результатами якої складено акт від 16.07.2015 року № 173/1700, яким встановлено несвоєчасну сплату суми податкових зобовязань, відповідальність за що передбачена п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України.

Пунктом 122.1 ст.122 Податкового кодексу України встановлено, що несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного акту ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення від 16.07.2015 року № НОМЕР_1, яким відповідачу по єдиному податку з фізичних осіб нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 1268,60 грн.

Зазначене податкове податкове повідомлення-рішення надсилалось відповідачу за місцем реєстрації, однак поштове відправлення повернуто до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції у звязку з закінченням терміну зберігання, у звязку з чим, суд, виходячи із змісту п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, вважає, що вказане податкове повідомлення-рішення року вручено відповідачу належним чином.

Крім того, з облікової картки по єдиному податку з фізичних осіб платника податків ФОП ОСОБА_2, що ведеться ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, вбачається, що відповідачу нарахована пеня у розмірі 33,01 грн.

Таким чином, загальна сума узгодженого зобовязання відповідача по єдиному податку з фізичних осіб склала 1301,81 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У звязку з несплатою заборгованості відповідачем ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу № 327-15 від 23.03.2016 року на суму 1301,81 грн., яку було надіслано відповідачу рекомендованим листом. Поштове відправлення повернуто до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції у звязку з закінченням терміну зберігання, у звязку з чим, суд, виходячи із змісту п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, вважає, що податкову вимогу № 327-15 від 23.03.2016 року вручено відповідачу належним чином.

Сума податкового боргу ФОП ОСОБА_2 по єдиному податку з фізичних осіб 1303,81 грн. підтверджується наявною у справі довідкою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та розрахунком податкового боргу.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надала.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем податковий борг у розмірі 1303,81 грн., який є узгодженим податковим зобовязанням, не погашено, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області є законними та обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, згідно ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 94, ч.6 ст.128, ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 1301,81 грн. на рахунок № 31412699700582 в УДКСУ у Великомихайлівському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37838652, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів