Ухвала суду № 64504852, 02.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Крейбух О.Г.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/159/14

за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "10" лютого 2017 р. об 11:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Мамченко Ю.А., Крейбух О.Г.

02.02.2017 року від арбітражного керуючого Сибаля А.М. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.02.2017 р. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький майдан Незалежності 1.

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" лютого 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь арбітражний керуючий Сибаль А.М.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та Господарському суду Хмельницької області ( 29005, м. Хмельницький майдан Незалежності 1.)

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Крейбух О.Г.