ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
02.02.2017 Справа № 905/241/17
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
за позовом: ОСОБА_1, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА", м. Маріуполь
за участю третьої особи 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
за участю третьої особи 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Маріуполь
про визнання недійними рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом загальних зборів учасників від 10.01.2017 та Статуту в редакції від 10.01.2017; зобов'язання поновити становище, що існувало до прийняття рішення загальних зборів учасників від 10.01.2017 (протокол №10/01/2017 від 10.01.2017) шляхом подання державному реєстратору відповідної заяви та документів; визнання недійсними усі правочини, що були вчинені від імені товариства з моменту зміни керівника 14.01.2017
Позивач, ОСОБА_1, м. Одеса, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА", м.Маріуполь про визнання недійними рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом загальних зборів учасників від 10.01.2017 та Статуту в редакції від 10.01.2017; зобов'язання поновити становище, що існувало до прийняття рішення загальних зборів учасників від 10.01.2017 (протокол №10/01/2017 від 10.01.2017) шляхом подання державному реєстратору відповідної заяви та документів; визнання недійсними усі правочини, що були вчинені від імені товариства з моменту зміни керівника 14.01.2017.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2017 справу №905/241/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Ухвалою від 19.01.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/241/17 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Юридичний департамент Маріупольської міської ради, м.Маріуполь та ОСОБА_2, м.Маріуполь.
Ухвалою від 01.02.2017 господарського суду Донецької області по справі №905/241/17 розгляд справи відкладено.
При друкуванні ухвали від 01.02.2017 по справі №905/241/17 було допущено описку у вступній частині зазначеної ухвали, а саме, не надруковано представників сторін, які брали участь у судовому засіданні 01.02.2017.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Вступну частину ухвали від 01.02.2017 по справі №905/241/17 після слів та цифр „про визнання недійними рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом загальних зборів учасників від 10.01.2017 та Статуту в редакції від 10.01.2017; зобов'язання поновити становище, що існувало до прийняття рішення загальних зборів учасників від 10.01.2017 (протокол №10/01/2017 від 10.01.2017) шляхом подання державному реєстратору відповідної заяви та документів; визнання недійсними усі правочини, що були вчинені від імені товариства з моменту зміни керівника 14.01.2017" доповнити наступним абзацом зі словами та цифрами „За участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3 - за довіреність № б/н від 16.01.17; від відповідача: не з'явився; від третьої особи 1: не з'явився; від третьої особи 2: не з'явився".
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 64503585, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/241/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: