03 лютого 2017 р. Справа № 632/127/17 провадження № 3/632/108/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює продавцем ПП «Лисенко», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 58 а,
за ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.01.2017, приблизно о 1210 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, на вул. Кооперативній у с.Веселе Первомайського району Харківської області, виражалася в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення та прослідувати до Первомайського ВП для складання протоколу , відмовилася у категоричній формі, чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнала повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується її поясненнями, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, рапортами поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки вона проявила злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення нею адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка працює, зважаючи на обставини що помякшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ст. 185 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 120 (сто двадцять) гривень. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700387, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 240 (двісті сорок) гривень.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 64493106, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/127/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: