Ухвала суду № 64488188, 25.01.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7795/2016

Справа № 428/13963/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., за участю секретаря Колядінцевої П.В., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганської області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016130370003460 від 26.11.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2016 до Сєвєродонецької міської прокуратури від компанії «ТРАНСПЕЛЕ»(код ЄДРПОУ 13378964) надійшла заява про бездіяльність державного виконавця виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління ОСОБА_3, а саме: про умисне невиконання судового рішення про стягнення з ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ» на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАСПЕЛЕ» грошових коштів на загальну суму 206974 грн. 24 коп. Луганського окружного адміністративного суду позовні заяви про стягнення заборгованості.

17.02.2016 на підставі наказу №913/1056/15 від 27.01.2016 старшим державним виконавцем Ковальвою О.В. відкрите виконавче провадження №50208614 за фактом стягнення заборгованості з ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ» на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАСПЕЛЕ» грошових коштів на загальну суму 206974 грн. 24 коп.

З дня відкриття виконавчого провадження №50208614 заборгованість з ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ» на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАСПЕЛЕ» стягнута не була.

Згідно витягу ЄДРПОУ (міститься у додатках) ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ» не перебуває у стадії припинення, тобто є діючим приватним акціонерним товариством та значущих підстав для невиконання судового рішення про стягнення заборгованості на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАСПЕЛЕ» в ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ» не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про державну виконавчу службу» передбачено, що завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень передбачених законом.

Також встановлено, що посадові особи ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ» (ЄДРПОУ 05451150), яке розмішено за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87, ігнорують законні вимоги державного виконавця щодо виконання рішення суду.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: матеріалів виконавчого провадження №50208614, які перебувають у володінні відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ (ЄДРПОУ 34988646) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, 68, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2016 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12016130370003460 від 26.11.2016.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,131-132,159166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ (ЄДРПОУ 34988646) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, 68, з можливістю їх копіювання, а саме до:

- матеріалів виконавчого провадження № 50208614.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко