ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 лютого 2017 рокуСправа № 915/1180/16м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «ПиК»
(юридична адреса: 54003, АДРЕСА_1,
адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 34/27),
до відповідача: Вознесенської міської ради
(56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1)
про: визнання недійсним та скасування рішення Вознесенської міської ради № 32 від 22.04.2016 в частині відмови у поновлені договору оренди земельної ділянки відповідачу, -
в с т а н о в и в:
13.01.2017 господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, у звязку з чим з відповідача на користь позивача стягнуто 1378,00 грн. судового збору.
Враховуючи, що при друкуванні тексту п.3 резолютивної частини вищезазначеного рішення було допущено помилку, а саме: замість коду ЄДРПОУ Вознесенської міської ради 38016400, помилково зазначено 23406957, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену в п.3 резолютивної частини рішення помилку, не змінюючи змісту рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті, внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду від 13.01.2017 по справі №915/1180/16, а саме: замість коду ЄДРПОУ Вознесенської міської ради (боржник) - 23406957, читати 38016400.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 64467294, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: