ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 лютого 2017 рокуСправа № 915/1180/16м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «ПиК»
(юридична адреса: 54003, АДРЕСА_1,
адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 34/27),
до відповідача: Вознесенської міської ради
(56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1)
про: визнання недійсним та скасування рішення Вознесенської міської ради № 32 від 22.04.2016 в частині відмови у поновлені договору оренди земельної ділянки відповідачу, -
в с т а н о в и в:
13.01.2017 господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, у звязку з чим з відповідача на користь позивача стягнуто 1378,00 грн. судового збору.
Враховуючи, що при друкуванні тексту п.3 резолютивної частини вищезазначеного рішення було допущено помилку, а саме: замість коду ЄДРПОУ Вознесенської міської ради 38016400, помилково зазначено 23406957, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену в п.3 резолютивної частини рішення помилку, не змінюючи змісту рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті, внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду від 13.01.2017 по справі №915/1180/16, а саме: замість коду ЄДРПОУ Вознесенської міської ради (боржник) - 23406957, читати 38016400.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 64467294, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1180/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: