Ухвала суду № 64455520, 26.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.01.2017 р. № 814/60/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., секретар Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

до

Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, вул. Садова, 1-а, Одеса, Одеська область, 65023

СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр-т Шевченка, 15/1, Одеса, Одеська область, 65058

третя особа

Баштанська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

про

заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 814/60/16.

18.01.2017 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій позивач просить не змінюючи суті виконавчого листа, виправити помилку в найменуванні боржника - у виконавчому листі боржником вказано "СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України" замість "СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС".

Розглянувши заяву стягувача, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник повідомлені належним чином на судове засідання не з'явились.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та наявність підстав для задоволення заяви, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у виконавчий лист від 07.11.2016 року, виклавши назву боржника у наступній редакції:

боржник: "СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр-т. Шевченка, 15/1,Одеса, Одеська область, 65058, 39722244”.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.

Суддя Є.В. Марич