МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.02.2017 р. № 814/2625/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доЦентрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, провизнання незаконною бездіяльність,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати незаконною бездіяльність Центрального відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо втрати майна, а саме телевізору модель LE-В350, серійний номер 87753HNSA00270, та вішкодувати суму матеріальної шкоди у розмірі 4560 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана бездіяльність вчинено під час примусового виконання виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.02.13 №2-2270/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 750,00 грн. вартості неналежного виконання за зобов'язання,100 грн. немайнової шкоди, а також 214,60 грн. судових витрат.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Центрального районного суду м. Миколаєва рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист від 12.02.13 №2-2270/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 750,00 грн. вартості неналежного виконання за зобов'язання,100 грн. немайнової шкоди, а також 214,60 грн. судових витрат.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Центрального районного суду м. Миколаєва рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист від 12.02.13 №2-2270/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 750,00 грн. вартості неналежного виконання за зобов'язання,100 грн. немайнової шкоди, а також 214,60 грн. судових витрат.
Ухвалу суду виконати до 28.02.2017 року.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 64455526, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2625/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: