Справа № 640/11936/16-к
н/п 1-кп/640/186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
Головуючого судді Губської Я.В.,
суддів - Шмадченко С.І., Бородіна Н.М.
за участю секретаря Балан Т.В.
прокурора Коновалюк Д.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Звєряки О.С.
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013220140001374 від 27.12.2013 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28,ч.3,4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28,ч.3,4 ст. 358 КК України.
Для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розгляду був залучений адвокат Звєряка О.С. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області від 13.07.2016 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про відмову від участі захисника Звєряки О.С. у кримінальному провадженні, оскільки у них з захисником конфлікт інтересів та різняться позиції захисту під час судового розгляду.
Захисник - адвокат Звєряка О.С. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви, пояснивши, що дійсно в них з обвинуваченим конфлікт інтересів та розходяться позиції захисту.
Представник потерпілого просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого, зазначивши, що дане питання вже було вирішено в минулому судовому засіданні.
Судова колегія, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов*язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою.
Вимогами ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов*язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, в тому числі і захист від обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового провадження для захисту ОСОБА_1 був залучений адвокат Звєряка О.С. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
В судовому засіданні колегією суддів було роз*яснено ОСОБА_1 вимоги ст.ст. 48-52 КПК УКраїни щодо залучення захисника та запропоновано обвинуваченому надати відомості про особу, яку він вважає за можливе запросити до суду для його захисту та надання можливості для зв*язку з цією особою.
Вирішуючи заяву обвинуваченого про відмову від захисника в даному судовому засіданні, судова колегія приходить до висновку, що обвинуваченим не вирішено питання про залучення іншого захисника, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 54 КПК України в даному судовому засіданні не приймає відмову обвинуваченого від захисника, участь якого є обов*язковою.
Однак, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 49, 53 КПК України доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачуваному ОСОБА_1 та забезпечити його явку в наступне судове засідання для вирішення питання про заміну захисника.
Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И ЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачуваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28,ч.3,4 ст. 358 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11-00 години 09 лютого 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б ( каб. 28).
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 лютого 2017 року об 11-00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.В.Губська
Суддя С.І. Шмадченко
Суддя Н.М.Бородіна
Судове рішення № 64453372, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11936/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: