Ухвала суду № 64449266, 01.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/2708/15-к Суддя 1 інстанції Квятковський Я. А.

Номер провадження 11-кп/774/8/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

суддів Пістун А.О., Мажара С.Б.

секретар Кузьміна Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 01 лютого 2017 року апеляційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області, потерпілого ОСОБА_2 та цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» у кримінальному провадженні №12015040230000131 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якого визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України від призначеного покарання ОСОБА_3 звільнено з іспитовим строком на 2 роки, зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_4 з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» матеріальну шкоду у розмірі 14616,00 грн., стягнуто з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 17944,00 грн.

В позовних вимогах до ОСОБА_5 відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_2 з ПраТ «Страхова компанія «Уніка» матеріальну шкоду в сумі 25811,32 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., та стягнуто з ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1473 грн. 12 коп. за проведення судово-автотехнічних експертиз .

Скасовано накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2015 арешт на майно автомобіль «Daewoo Lanos Tf 69 Y ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_5

Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_2

представник потерпілого адвокат ОСОБА_7

цивільний відповідач ОСОБА_5

В звязку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів керуючись ст.376 ч.2 КПК України вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали оголосити 03 лютого 2017 року о 10-00 годині.

Керуючись ст.ст.404, 407, 409, 412, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області, потерпілого ОСОБА_2 та цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» задовольнити частково.

Вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції, в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

Н.О. ОСОБА_8 Мажара ОСОБА_9