справа № 492/1584/14-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні сторони відповідача
в режимі відеоконференції
31 січня 2017 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про судове засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з віддаленим місцем знаходження позивача, що суттєво ускладнює участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області його представника.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак до суду не зявлялися, клопотання про розгляд клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у їх відсутність не подавали.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з'являтися в судове засідання в визначені Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Суворовського районного суду м.Одеса, так як місце проживання представника позивача - м.Одеса.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Суворовського районного суду м.Одеса, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі № 492/1584/14-ц за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту провести в режимі відеоконференції.
Доручити Суворовському районному суду м.Одеса забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначені Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Представнику ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» зявлятися до Суворовського районного суду м.Одеса (адреса: м.Одеса вул.Чорноморського козацтва, буд. № 68) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначені Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Суворовського районного суду м.Одеса перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Суворовським районним судом м.Одеса доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Суворовського районного суду м.Одеса, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 64437864, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1584/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: