Ухвала суду № 64437865, 31.01.2017, Арцизький районний суд Одеської області

Справа №492/95/17

Провадження №2-а/492/12/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши адміністративний позов Арцизького міського споживчого товариства до виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області про визнання противоправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Арцизького міського споживчого товариства до виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області про визнання противоправним та скасування рішення, поданий з додержанням вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.

На підставі ст. ст. 4, 6, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Арцизького міського споживчого товариства до виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області про визнання противоправним та скасування рішення.

Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.

Призначити судовий розгляд справи на 23.03.2017 р. о 10 годин 00 хвилин, суддя Крутова О. М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачу, суб’єкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або повинні бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення з приводу якого поданий позов.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до положень ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова