ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.07р.
Справа № 22/262
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь”, м. Кривий Ріг
до 1. Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
2.Відкритого акціонерного товариства „Макіївський коксохімічний завод”, м.Макіївка
про стягнення 3379,03 грн.
Суддя Пуппо Л.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 27.01.04 з Відкритого акціонерного товариства „Макіївський коксохімічний завод”, м.Макіївка на користь Криворізького державного гірничо –металургійного комбінату “Криворіжсталь” стягнено 3379 грн. 03 коп. основної суми, 169 грн. судових витрат, в тому числі 51 грн. державного мита, про що видано наказ від 28.03.04.
Ухвалою суду від 02.12.04 здійснено процесуальне правонаступництво і замінено Криворізький державний гірничо –металургійний комбінат “Криворіжсталь” на Відкрите акціонерне товариство „Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь”, м. Кривий Ріг.
Стягувач подав заяву про заміну сторони у справі правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, подав Витяг зі Статуту ВАТ «Міттал Стіл Кривий Ріг», зареєстрованого виконкомом Криворізької міської ради 17.01.06., копію довідки про включення до ЄДРПОУ № 072, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 563999.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання стягувача.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити відповідача у справі Відкрите акціонерне товариство “Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26008301148444 в Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м. Кривого Рогу, МФО 305493, ЗКПО 24432974) на Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг ” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26007301153054/980 в Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м. Кривого Рогу, МФО 305493, ЗКПО 24432974).
Суддя
Л.Д. Пуппо
Судове рішення № 644372, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/262. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: