Ухвала суду № 644378, 16.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.07р.

Справа № 30/311(31/326)

За клопотанням: комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м. Дніпропетровськ

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.03 р.

У справі:

За позовом державного підприємства "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг", м. Київ

до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Облводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 2359646,11 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Смирний О.С., довіреність від 15.05.20007 року, представник

Від відповідача: Казак Д.А., довіреність від 14.05.2007 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2003 року №31/326 стягнено з Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Облводоканал” на користь державного підприємства “Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" суму основного боргу в розмірі 2038993,44 грн., 320652,67 грн. відсотків, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн., та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду було видано наказ №31/326.

На підставі розпорядження в.о. голови суду від 15.06.2005 року справу 31/326 щодо розгляду скарги Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Облводоканал" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою суду від 29.06.2005 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №31/326 прийнято для розгляду скарги Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Облводоканал" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва до свого провадження та присвоєно їй номер 30/311(31/326).

20.04.2007 року до господарського суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 19.12.2003 року у справі №31/236 та текст мирової угоди підписаний представниками комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" та дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді клопотання про затвердження мирової угоди представниками сторін не заявлялося.

В судовому засіданні 16.05.2007 року представником відповідача (боржника) надано копію акту приймання - передачі векселя від 29.03.2007 року, що підтверджує виконання умов п. 2 мирової угоди, підписаної сторонами.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Сторонам в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені судом наслідки укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, подане клопотання про затвердження мирової угоди вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Згідно п.1.2 Статуту дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підприємство є правонаступником прав та обов'язків державного підприємства "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" (ідентифікаційний код 03445665).

З наведеного вбачається, що відбулася реорганізація державного підприємства "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" та його правонаступником є дочірнє підприємство "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч.1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За викладеного, суд проводить заміну позивача у справі - державне підприємство "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" його правонаступником дочірнім підприємством "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Керуючись ст. 25, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі - державне підприємство "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" його правонаступником дочірнім підприємством "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-а, рахунок 26007010011437, МФО 321897, код ЗКПО 03445665).

Затвердити мирову угоду, укладену між дочірнім підприємством "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-а, рахунок 26007010011437, МФО 321897, код ЗКПО 03445665), яке є правонаступником державного підприємства "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг" (Кредитор) та комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівників, 5, рахунок 26001300023301, МФО 307275, код ЄДРПОУ 03341291) (Боржник), яка узгоджена сторонами у наступній редакції:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості в сумі 1272497,69 грн., яка виникла внаслідок не повної оплати простого векселя №65305965452024 на суму 2038993,44 грн. строком платежу "за пред'явленням" та встановлюють наступний порядок і строки погашення: строки оплати по вищезазначеному векселю сторони встановлюють з 29.03.2007 року по 30.04.2007 року.

2. Сторони домовились, що виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором в сумі 1272497,69 грн., яка виникла внаслідок не повної оплати простого векселя №65305965452024 на суму 2038993,44 грн. строком платежу "за пред'явленням", проводиться шляхом видачі простого векселя номінальною вартістю 1272497,69 грн. емітованого Боржником, строком платежу "за пред'явленням".

3. На підставі ст. 605 Цивільного кодексу України Боржник звільняється від обов'язку по сплаті заборгованості в частині стягнутої суми: державного мита і витрат в сумі 1818 грн., відсотків в сумі 320625,67 грн., підтвердженої рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2003 року по справі 331/326.

4. Кредитор зобов'язаний направити в ДВС в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2006 року по справі №31/326.

5. Кредитор гарантує, що підписання цієї угоди не порушує прав третіх осіб стосовно майна кредитора.

6. Після укладення цієї угоди Кредитор відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій чи вимог до Боржника, в тому числі про нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку будь-яких прямих чи непрямих збитків і санкцій.

7. Сторони вважають цю угоду конфіденційною і зобов'язуються не розголошувати норми цієї угоди третім особам.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва