КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" січня 2017 р. Справа №927/119/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16 (суддя Блохіна Ж.В.)
за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, м. Чернігів
до публічного акціонерного товариства "Укранафта", м. Київ в особі Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" публічного акціонерного товариства "Укранафта", м. Прилуки, Чернігівська обл.
про стягнення 80684, 17 грн збитків.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16 (суддя Блохіна Ж.В.) відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 відхилено клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16; апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16 повернуто скаржнику.
В подальшому Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з заявою № 11-03/28 від 03.01.2017, в якому просить суд повернути 1 515, 80 грн. сплаченої суми судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
26.01.2017 до Київського апеляційного господарського суду на виконання запиту № 09-16/204/17 від 13.01.17 з господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 927/119/16.
Розглядаючи подану заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Скаржником до апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 438 від 26.09.2016 про сплату судового збору в сумі 1 515,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, судова колегія вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь скаржника сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 1 515,80 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській сплачену суму судового збору у розмірі 1 515,80 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 438 від 26.09.2016.
2. Матеріали справи № 927/119/16 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Яковлєв
Л.В. Чорна
Судове рішення № 64434113, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/119/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: