Ухвала суду № 64434114, 31.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
910/15441/16
Номер документу
64434114
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р. Справа №910/15441/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого

Олексенко Н.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016

у справі № 910/15441/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного

обслуговування "Егіда"

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг"

(ідентифікаційний код 31240623)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства (далі за текстом - ПрАТ) "Лекс Холдинг" зобов'язано арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою гсоподарського суду першої інстанції, 08.12.2016 (згідно з відтиску штемпелю поштового відправлення) арбітражний керуючий Олексенко Н.В. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16. Одночасно із скаргою було заявлено клопотання про відновлення строків апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст. ст. 86, 94, 95, п. п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК) України, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 разом із доданими до неї документами було повернута скаржнику без розгляду по суті; матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

26.01.2017 апеляційна скарга арбітражний керуючий Олексенко Н.В. надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Крім того, разом з матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 до Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "ЦЮО "Егіда" А.Ю. Кривоспицької надійшли письмові заперечення щодо поновлення строку на апеляційне оскарження арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.101.2017 у справі № 910/15441/16 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15441/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2017 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М.

Розглянувши клопотання про відновлення строків апеляційного оскарження, а також письмові заперечення щодо поновлення строку на апеляційне оскарження арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити арбітражному керуючому Олексенко Надії Вікторівні строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Олексенко Надії Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 14.02.2017 об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64434114 ?

Документ № 64434114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64434114 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64434114 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64434114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64434114, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64434114, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64434114 відноситься до справи № 910/15441/16

Це рішення відноситься до справи № 910/15441/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64434113
Наступний документ : 64434115