ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" лютого 2017 р.Справа № 922/396/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Сурят», 64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе (Смирнівська сільська рада), вул. Колгоспна, 4;
відповідача - 2 ОСОБА_2, АДРЕСА_2;
відповідача - 3 державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Наталії Володимирівни, 61200, м. Харків, площа Конституції, 7, 6-ий поверх;
про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" лютого 2017 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали описів вкладення до цінного листа про направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів та оригінали фіскальних чеків від 27.01.2017;
- належним чином завірені копії установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Сурят» (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сурят» №1/2017 від 10 січня 2017 року (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірені копії документів щодо процедури скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ «Сурят» (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірену копію заяви від 06 січня 2017 року про відступлення (безоплатну передачу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ «Сурят» (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Сурят» від 10 січня 2017 року (оригінал для огляду в судовому засіданні);
ВІДПОВІДАЧА - 1:
- належним чином завірені копії установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Сурят» (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сурят» №1/2017 від 10 січня 2017 року (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірені копії документів щодо процедури скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ «Сурят» (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;
ВІДПОВІДАЧА - 2:
- належним чином завірену копію заяви від 06 січня 2017 року про відступлення (безоплатну передачу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ «Сурят» (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Сурят» від 10 січня 2017 року (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;
ВІДПОВІДАЧА - 3:
- належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сурят» та змін до відомостей про вказану юридичну особу (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 64433871, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/396/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: