Ухвала суду № 64433870, 31.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № 922/125/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Харківська міська рада, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБ1", с. Вільхівка, Харківська обл. про спонукання до укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1/0/45-17 від 03.01.2017 р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/32/2-17 від 05.01.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "АМРБ1", с. Вільхівка, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач) укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова в редакції, яка зазначена в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківську міську раду, м. Харків.

Позивач надав суду правове обгрунтування позовних вимог (вх. № 2896 від 30.01.2017 р.), в яких обгрунтовує власну правову позицію у спорі по даній справі та просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Третя особа надала суду письмові пояснення по справі (вх. № 2890 від 30.01.2017 р.), в яких також просить суд позовні вимоги задовольнити.

На судове засідання 31.01.2017 р. прибув представник позивача та третьої особи.

Відповідач на судове засідання 31.01.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05.01.2017 р. не виконав.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05.01.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2