Ухвала суду № 64432193, 31.01.2017, Луганський окружний адміністративний суд

6.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

31 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1027/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

за участю представника позивача - Забайрачної Н.М.,

відповідача - Орлова Р.І.,

представника третьої особи - Погорілого С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Білокуракинський агропостач" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Білокуракинської районної Державної адміністрації Орлова Романа Ігоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі.

Згідно статті 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться у межах необхідних, для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Ухвалою від 31.08.2016 було зобов'язано відповідача надати суду реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна (цілісний майновий комплекс) товариства з додатковою відповідальністю "Білокуракинський агропостач" за адресою: Білокуракине, вул. Леніна, буд. 95. Станом на час розгляду справи витребувані документи суду не надано.

Згідно з частиною 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, оскільки підставою для відмови у скасуванні запису про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за номером 26767391 стало те, що подані документи не дали змоги встановити припинення права власності за ДП «Білокуракинське лісомислівське господарство», суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна товариства з додатковою відповідальністю "Білокуракинський агропостач" за адресою: Білокуракине, вул. Леніна, буд. 95 А, заяву позивача від 25.07.2016 про скасування запису про державну реєстрацію № 26767391 та інші документи, на підставі яких відповідачем прийнято рішення про відмову в скасуванні державної реєстрації прав на вказане нерухоме майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 69, 153, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи № 812/1027/16 для з'ясування додаткових обставин.

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Білокуракинської районної Державної адміністрації Орлова Романа Ігоровича надати оригінали та належним чином завірену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна товариства з додатковою відповідальністю "Білокуракинський агропостач" за адресою: Білокуракине, вул. Леніна, буд. 95 А, а також заяву від 25.07.2016 позивача про скасування запису про державну реєстрацію № 26767391 та інші документи, на підставі яких відповідачем прийнято рішення про відмову в скасуванні державної реєстрації прав на вказане нерухоме майно.

Витребувані документи надати суду в строк до 07 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 лютого 2017 року.

Суддя В.С. Шембелян