Справа № 459/2326/16-ц
Провадження № 2/459/72/2017
У Х В А Л А
судового засідання
31 січня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області про перерахунок щомісячних страхових виплат,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, у якому остання просить визнати, що хронічні професійні захворювання її чоловіка ОСОБА_5: силікоз І ст. вузлова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом та емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст., встановлені у 2000 році, знаходяться у причинному звязку з настанням його смерті; зобовязати відповідача провести перерахунок нарахованих ОСОБА_2 щомісячних страхових виплат у звязку із смертю її чоловіка ОСОБА_5 з урахуванням хронічних професійних захворювань: силікоз І ст. вузлова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом та емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст. та Cr правої легені (рак) виходячи з щомісячних страхових виплат по двох хронічних професійних захворюваннях на день смерті у розмірі 8682,62 грн.
Представник позивача у суді заявив клопотання, у якому просить призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, Емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст., встановлені йому у 2000 році, могло бути причиною виникнення у нього професійного захворювання Cr правої легені (раку легені), яке встановлено йому у 2014 році?Чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, Емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІст. лежить у причинному звязку із настанням смерті наряду із професійним захворюванням Cr правої легені (раку легені)?Проведення експертизи просив доручити Українському державному науково-дослідному інституту реабілітації інвалідів (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104).
Позивач зазначене клопотання підтримала.
Представник відповідача просив відмовити у задоволенні цього клопотання, посилаючись на намагання сторони позивача у спосіб експертного дослідження уточнити довідку Львівської міжрайонної спеціалізованої профпатологічної МСЕК, серії 10 ААА № 001805 від 06.04.2016 року, яка містить неповну інформацію та яка не є предметом спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки визначення захворювання (захворювань), яке перебуває у причинному звязку з настанням смерті ОСОБА_5 є обставиною, що підлягає доказуванню у справі, та потребує спеціальних знань у галузі науки, медицини, у справі необхідно призначити експертизу.
На вирішення експерта необхідно поставити питання, зазначені у клопотанні представника позивача.
Проведення експертизи слід доручити Українському державному науково-дослідному інституту реабілітації інвалідів.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити у справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст., встановлені йому у 2000 році, могло бути причиною виникнення у нього професійного захворювання Cr правої легені (раку легені), яке встановлено йому у 2014 році?
чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІст. перебуває у причинному звязку з настанням смерті поряд з професійним захворюванням Cr правої легені (раку легені)?
Проведення експертизи доручити Українському державному науково-дослідному інституту реабілітації інвалідів (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
У розпорядження експертів направити матеріали справи № 459/2326/16-ц.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В. В. Грабовський
Судове рішення № 64430719, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2326/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: