Справа № 459/2326/16-ц
Провадження № 2/459/72/2017
У Х В А Л А
судового засідання
31 січня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області про перерахунок щомісячних страхових виплат,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, у якому остання просить визнати, що хронічні професійні захворювання її чоловіка ОСОБА_5: силікоз І ст. вузлова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом та емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст., встановлені у 2000 році, знаходяться у причинному звязку з настанням його смерті; зобовязати відповідача провести перерахунок нарахованих ОСОБА_2 щомісячних страхових виплат у звязку із смертю її чоловіка ОСОБА_5 з урахуванням хронічних професійних захворювань: силікоз І ст. вузлова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом та емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст. та Cr правої легені (рак) виходячи з щомісячних страхових виплат по двох хронічних професійних захворюваннях на день смерті у розмірі 8682,62 грн.
Представник позивача у суді заявив клопотання, у якому просить призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, Емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст., встановлені йому у 2000 році, могло бути причиною виникнення у нього професійного захворювання Cr правої легені (раку легені), яке встановлено йому у 2014 році?Чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, Емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІст. лежить у причинному звязку із настанням смерті наряду із професійним захворюванням Cr правої легені (раку легені)?Проведення експертизи просив доручити Українському державному науково-дослідному інституту реабілітації інвалідів (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104).
Позивач зазначене клопотання підтримала.
Представник відповідача просив відмовити у задоволенні цього клопотання, посилаючись на намагання сторони позивача у спосіб експертного дослідження уточнити довідку Львівської міжрайонної спеціалізованої профпатологічної МСЕК, серії 10 ААА № 001805 від 06.04.2016 року, яка містить неповну інформацію та яка не є предметом спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки визначення захворювання (захворювань), яке перебуває у причинному звязку з настанням смерті ОСОБА_5 є обставиною, що підлягає доказуванню у справі, та потребує спеціальних знань у галузі науки, медицини, у справі необхідно призначити експертизу.
На вирішення експерта необхідно поставити питання, зазначені у клопотанні представника позивача.
Проведення експертизи слід доручити Українському державному науково-дослідному інституту реабілітації інвалідів.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити у справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІ ст., встановлені йому у 2000 році, могло бути причиною виникнення у нього професійного захворювання Cr правої легені (раку легені), яке встановлено йому у 2014 році?
чи професійне захворювання ОСОБА_5 Силікоз 1ст. вузликова форма 2/2 р/р, ускладнений хронічним бронхітом, емфізема легень ЛН-ІІ-ІІІст. перебуває у причинному звязку з настанням смерті поряд з професійним захворюванням Cr правої легені (раку легені)?
Проведення експертизи доручити Українському державному науково-дослідному інституту реабілітації інвалідів (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
У розпорядження експертів направити матеріали справи № 459/2326/16-ц.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В. В. Грабовський
The court decision No. 64430719, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/2326/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: