Справа № 459/3355/16-ц
Провадження № 2/459/203/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась у суд з даною позовною заявою, мотивуючи тим, що з відповідачем проживали однією сімєю з грудня 2013 року. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини вони спільно проживали ще кілька місяців, а потім через різні погляди на життя та непорозуміння припинили відносини. Син проживає з нею та перебуває фактично на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Останній не працює, однак фізично здоровий і може працювати та надавати дитині належне матеріальне забезпечення. Просить стягувати з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала з підстав, вказаних у ньому. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (пр.Шевчнка,5/7, м.Червоноград), в судове засідання не зявився. Останньому було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками, та повідомлення про виклики у судові засідання на 11.01.2017 року та 27.01.2017 року. Рекомендовані листи із повідомленнями про вручення повернулися на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом в судовому засіданні винесено усну ухвалу.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Сторони проживали однією сімєю з грудня 2013 року.
За час спільного сімейного життя у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження, наявним у матеріалах справи.
Відповідач не має постійного місця праці, має нерегулярний дохід, добровільно не надає кошти на утримання сина. Дитина перебуває на утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2016 року з наступною індексацією відповідно до закону, і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень: одержувач - УДКСУ у м.Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок №31218206700019, код платежу - 22030101.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачіапеляційноїскарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не булоподано. В разі подання апеляційноїскарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 64431406, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3355/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: