0520/3393/2012
6/264/14/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Мушкет О. О при секретарі Атановій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», заінтересовані особи - ОСОБА_2, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2017 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ПУМБ») з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0520/3393/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» суми заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що в звязку з втратою виконавчого документу при пересилці з виконавчої служби, на теперішній час стягувач не має можливості отримати з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості.
Учасники розгляду в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ПУМБ» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28502,51 доларів США та 13840,00 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2410,59 грн. в дольовому порядку по 1205,30 грн. з кожного.
17.07.2013 року державним виконавцем Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження.
24.06.2014 року тим самим державним виконавцем Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого листа відносно ОСОБА_2 стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника.
Будь-яке підтвердження відправлення виконавчого листа відсутнє.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ПУМБ» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2, оскільки його оригінал дійсно втрачено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», заінтересовані особи - ОСОБА_2, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 0520/3393/2012 від 27.06.2012 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором в розмірі 28502,51 доларів США та 13840,00 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2410,59 грн. в дольовому порядку по 1205,30 грн. з кожного.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 64427591, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/3393/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: