Court ruling № 64427591, 31.01.2017, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
31.01.2017
Case No.
0520/3393/2012
Document №
64427591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0520/3393/2012

6/264/14/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Мушкет О. О при секретарі Атановій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», заінтересовані особи - ОСОБА_2, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ПУМБ») з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0520/3393/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» суми заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що в звязку з втратою виконавчого документу при пересилці з виконавчої служби, на теперішній час стягувач не має можливості отримати з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості.

Учасники розгляду в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ПУМБ» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28502,51 доларів США та 13840,00 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2410,59 грн. в дольовому порядку по 1205,30 грн. з кожного.

17.07.2013 року державним виконавцем Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження.

24.06.2014 року тим самим державним виконавцем Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого листа відносно ОСОБА_2 стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника.

Будь-яке підтвердження відправлення виконавчого листа відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ПУМБ» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», заінтересовані особи - ОСОБА_2, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0520/3393/2012 від 27.06.2012 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором в розмірі 28502,51 доларів США та 13840,00 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2410,59 грн. в дольовому порядку по 1205,30 грн. з кожного.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64427591 ?

Документ № 64427591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64427591 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64427591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64427591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64427591, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 64427591, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64427591 refers to case No. 0520/3393/2012

This decision relates to case No. 0520/3393/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64418261
Next document : 64427603