Ухвала суду № 64407179, 25.01.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1481/16-ц

Провадження № 2/175/591/16

У Х В А Л А

25 січня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: фізична-особа підприємець ОСОБА_5 про визнання результату аукціону недійсним, скасування акту про передачу право власності на майно та свідоцтва на право власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: фізична-особа підприємець ОСОБА_5 про визнання результату аукціону недійсним, скасування акту про передачу право власності на майно та свідоцтва на право власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до вирішення справи №904/8745/15 по суті за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТОВ «ЮТОС», фізичної-особи підприємця ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про визнання аукціону недійсним, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, розгляд господарської справи №904/8745/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТОВ «ЮТОС», фізичної-особи підприємця ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про визнання аукціону недійсним, вплине на рішення по даній справі, а тому суд вважає за необхідне зупинити її провадження.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: фізична-особа підприємець ОСОБА_5 про визнання результату аукціону недійсним, скасування акту про передачу право власності на майно та свідоцтва на право власності до вступу в законну силу рішення по справі №904/8745/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТОВ «ЮТОС», фізичної-особи підприємця ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про визнання аукціону недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.