Справа № 505/3507/16-ц
Провадження № 2/505/241/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31.01.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся 29 вересня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 05 вересня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ОСОБА_2 акціонерне товариство Укрсоцбанк та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір невідновлювальної кредитної лінії №085/128-7. Відповідно до даного договору Кредитор (ПАТ Укрсоцбанк) надав Позичальнику (ОСОБА_1В.) грошові кошти частинами у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти з максимальним лімітом заборгованості 14300 (чотирнадцять тисяч триста) доларів США 00 центів з відсотковою ставкою 14,2 відсотків річних.
Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу, що підтверджується документами доданими до позовної заяви. За умовами Кредитного договору Позивачем були виконані всі зобовязання належним чином та в повному обсязі, натомість Відповідач порушив свої зобовязання, чим завдав істотної майнової шкоди Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк.
В порушення умов договору кредиту ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені строки.
Станом на 05 липня 2016 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 610 654 (Шістсот десять тисяч шістсот пятдесят чотири) гри. 49 коп. і складається з:
- сума заборгованості за кредитом - 373 372 (Триста сімдесят три тисячі триста сімдесят дві) грн. 17 коп.;
- сума заборгованості за відсотками - 237 282 (Двісті тридцять сім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 32 коп.;
Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогами погасити заборгованість за Кредитним договором, проте ним не було здійснено жодних дій по погашенню заборгованості по Кредитному договору.
У звязку з зазначеним, Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номері НОМЕР_1; адреса реєстрації: Одеська обл., м. Котовськ ДОС, 544/15) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (код за ЄДРПОУ: 00039019, адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) заборгованість за кредитним договором в сумі 610 654 (Шістсот десять тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 49 коп., а також понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання повторно не зявився. Сповіщався за адресою вказаною у позові та адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики до суду повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:
-копією договору невідновлювальної кредитної лінії №085/128-7 від 05.09.2007 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_1;
-копією договору застави майна №795 від 05.09.2007 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_1;
-копією листа-заявки на кредитування №85 від 05.09.2007 року ОСОБА_1;
-копією заяви на отримання кредиту ОСОБА_1
- копією довідки про заборгованість ОСОБА_1, згідно якої станом на 22.02.2016 року заборгованість становить 610 654 (Шістсот десять тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 49 коп. і складається з:
- сума заборгованості за кредитом - 373 372 (Триста сімдесят три тисячі триста сімдесят дві) грн. 17 коп.;
- сума заборгованості за відсотками - 237 282 (Двісті тридцять сім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 32 коп.;
- копією паспорту та ІПН ОСОБА_1
Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 610 654,49 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 373 372,17 грн.; сума заборгованості за відсотками - 237 282,32 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3316,90грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номері НОМЕР_1; адреса реєстрації: Одеська обл., м. Котовськ ДОС, 544/15) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (код за ЄДРПОУ: 00039019, адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) заборгованість за кредитним договором в сумі 610 654 (Шістсот десять тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номері НОМЕР_1; адреса реєстрації: Одеська обл., м. Котовськ ДОС, 544/15) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (код за ЄДРПОУ: 00039019, адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), судові витрати у розмірі 9159,82грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я-
Судове рішення № 64403034, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3507/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: